Revers une main 7-Comparaison Wawrinka – APPRENDRE LE TENNIS DE ROGER FEDERER

Il existe le revers à une main » traditionnel », celui de Tommy Haas, Gasquet, Dimitrov et bien sûr Federer , et le « nouveau » revers à une main, celui de Wawrinka ou de Dominic Thiem.

Le revers de Wawrinka est l’équivalence du coup droit de Nadal. Puissance et Lift en provenance des jambes quand celui de RF est davantage sur la vitesse et la prise de balle tôt par transfert.

Les avantages supplémentaires de ce « nouveau » revers sont le camouflage sur la trajectoire de balle et un meilleur contrôle sur balles hautes.

Les inconvénients sont : davantage de rigueur sur le timing et donc une facilité de décentrage ainsi que la nécessité d’avoir un gainage parfait, l’énergie étant générée par la rotation des hanches plus que par transfert du centre de gravité, comme chez Federer. C’est donc un revers plus adapté à la terre battue où le joueur doit générer lui-même l’énergie à la balle qu’au gazon où la prise de balle tôt nécessite plutôt du contrôle.

Ainsi, il est fort à parier que si un jeune joueur opte pour le revers à une main plutôt que celui à deux mains, il ait plus de chance sur le circuit professionnel avec la technique de Wawrinka ou Thiem qu’avec celle d’un joueur comme Federer sauf à axer son jeu sur le transfert, la prise de balle tôt et les surfaces rapides.

Etudions donc ensemble les différences.

La prise est pratiquement la même, prise eastern, mais c’est surtout l’inclinaison de la main sur le manche qui change.

RF est plus en « manche de pistolet » comme pour son coup droit ou le service alors que Stan tient sa raquette comme une lance ou une torche, les phalanges alignées avec le manche. Cela se traduit par une raquette en position plus verticale en préparation.

La prise type Stan donne une position à l’impact plus « solide » par l’angle formé entre le tamis, le bras et le buste, l’ensemble très proche des 90°. Cela permet de contrer les balles hautes plus facilement. Cette position est celle de Roger sur son coup droit, tête alignée avec la frappe et centre de gravité aligné avec la balle.

Chez Stan, il y a une plus grande amplitude de rotation des hanches. Pour ne pas dévisser, les appuis sont davantage en position fermée pour pouvoir décélérer les hanches avant la frappe.

En fin de préparation, Stan « tire » sur son épaule avant pour ajouter de l’élasticité à son déclenchement alors que Roger reste relâché des bras mais ajoute pronation et déviation sur le poignet …. Stan , c’est la technique de l’opérateur de bélier pour ouvrir une porte à laquelle votre serviteur s’est essayé.

La FRAPPE

RF transfère, utilise l’énergie de l’adversaire par une prise de balle tôt et optimise la déviation du poignet pour frapper de magnifiques revers recouverts.

Stan, utilise davantage le moment cinétique du torse par une amplitude de rotation des hanches et un timing parfait de la chaîne cinétique.

Alors que la ligne des épaules sur le revers de Roger aide au guidage de la trajectoire de balle, Stan peut décider au dernier moment de celle-ci par une variation du point d’impact et deviation radiale du poignet. L’inconvénient est bien sûr une débauche d’énergie plus élevée et un risque de décentrage plus élevé. Par contre, la tête est davantage lignée avec l’impact que chez RF qui décentre sur ce coup.

Enfin, la structure de Stan à l’impact est plus solide que celle de RF par une position du corps plus « derrière » la balle comme dans les arts martiaux.