Il existe le revers à une main » traditionnel », celui de Tommy Haas, Gasquet, Dimitrov et bien sûr Federer , et le « nouveau » revers à une main, celui de Wawrinka ou de Dominic Thiem.

Le revers de Wawrinka est l’équivalence du coup droit de Nadal. Puissance et Lift.

Les avantages supplémentaires de ce « nouveau » revers sont le camouflage sur la trajectoire de balle et un meilleur contrôle sur balles hautes.

Les inconvénients sont davantage de rigueur sur le timing et donc une facilité de décentrage ainsi que la nécessité d’avoir un gainage parfait, l’énergie étant générée par la rotation des hanches plus que par transfert du centre de gravité, comme chez Federer.

For de tout cela, il est fort à parier que si un jeune joueur opte pour le revers à une main, il ait plus de chance sur le circuit professionnel avec la technique de Wawrinka que celle de joueur comme Federer sauf à axer son jeu sur le transfert, la prise de balle tôt et les surfaces rapides.

Etudions donc ensemble les différences.

https://apprendre-le-tennis.fr/index.php/portfolio-item/revers-1-main-6-…federer-wawrinka/